Terugblik op de Themadag van 7 oktober

Gepost op 24/10/2025

Netwerkmedewerkers en Vlaamse kernpartners verzamelden op 7 oktober in Brussel om in te zoomen op 3 thema’s: 

  1. Verduurzaming en verankering
  2. Samenwerking met het Agentschap Integratie en Inburgering (AGII)
  3. Categoriaal versus inclusief aanbod

Verduurzaming en verankering: meer dan centen

De dag startte met een blik op het concept verduurzaming. Vaak wordt “verduurzaming” eng geïnterpreteerd als het vinden van nieuwe financiering voor projectfinanciering die wegvalt. Wanneer dat niet lukt, lijkt het project al snel mislukt. Maar verduurzaming gaat over veel meer dan centen. Het omvat ook het aanpassen van bestaande processen, anders invullen van rollen/functies, inbedden van bepaalde principes in werkingen, middelen heroriënteren, … Op die manier blijven waardevolle inzichten en praktijken behouden, ook na afloop van een project.

gastspreker

Gastspreker Liesbeth Vanderloock: hoe krijg je je lokaal bestuur mee?

Liesbeth Vanderloock, ex-netwerkmedewerker én ex-schepen in Tienen, kent de lokale politiek door en door. Zij inspireerde met een sessie over het enthousiasmeren van partners, in het bijzonder lokale besturen. Haar tips:

 

  • Geloof zelf in de why en maak die concreet.
  • Gebruik het juiste frame. Zet je op de stoel van de ontvanger.
  • Maak de winst zichtbaar en toon hoe het netwerk een hefboom kan zijn voor de uitdagingen waar de ontvanger op wil inzetten.
  • Laat peers elkaar overtuigen en toon wie er al meedoet – FOMO werkt!
  • Wees helder over de investering.
  • Maak impact zichtbaar, claim je successen en denk politiek.

Reflectie-oefening

Na de presentaties gingen we in groepjes aan de slag: waar liggen opportuniteiten om succesvolle zaken in de toekomst te verduurzamen? 

Zeven inzichten:

  1. Met acties rond bewustmaking en competentieversterking op het vlak van toegankelijkheid zaaien we vandaag de kiemen voor een blijvende impact.
  2. AGII is een goede partner om succesvolle methodieken, aanpakken, … in te bedden.  
  3. Aan aanbodzijde zijn verschillende partners die aanbod structureel binnen de eigen werking kunnen opnemen, vb. LIGO, Avansa, Ferm, CM, …
  4. Diverse programma’s bieden kansen, vb. Gezonde Buurten, oproep Oefenkansen Nederlands, …
  5. Universiteiten en hogescholen kunnen structureel ingezet worden voor  onderzoek.
  6. Door de vierde pijler op te nemen in de meerjarenplannen blijft het thema op de lokale agenda staan.
  7. Een aantal zaken blijven cruciaal om blijvend in te investeren: toeleiding naar regulier aanbod, ondersteuning van aanbodorganisaties, categoriaal aanbod voor kwetsbare groepen en duurzame platformen voor kennisdeling, samenwerking en afstemming.

Samenwerking met AGII: een cruciale schakel

De samenwerking tussen lokale besturen en het Agentschap Integratie en Inburgering blijft een cruciale factor voor het succes van het participatie- en netwerktraject. Om acties rond het ontsluiten van aanbod doeltreffend te maken, is een duidelijk inzicht in de noden en vragen van nieuwkomers noodzakelijk. Daarnaast is “toeleiding en matching” een gedeelde verantwoordelijkheid van zowel de lokale besturen als AgII. Dit alles vraagt om een goede onderlinge afstemming.

Via creatieve werksessies in kleine groepen, wisselden we uit over huidige en toekomstige samenwerking. Enkele inzichten:

  • De inspiratiedagen met AgII brachten beweging op gang, maar in veel regio’s stuiten verdere samenwerkingen op een gebrek aan tijd en ruimte bij AgII-medewerkers.
  • Voor vele regio’s blijft co-regie over toeleiding en matching een uitdagende oefening.
  • Er bestaat niet zoiets als hét AgII. Verschillen tussen regio’s, tussen functies én tussen personen leiden tot uiteenlopende ervaringen en kwaliteit van samenwerking.
  • Samenwerking groeit wanneer trajectbegeleiders ze als een win zien. Als het leidt tot snellere en betere PNT’s voor nieuwkomers én tot verlichting van hun eigen werkdruk, stimuleert dat de bereidheid tot samenwerken.
  • Regionale knelpunten die niet opgelost raken, verdienen een plek op Vlaams niveau. Een oproep om deze structureel te agenderen en gezamenlijk aan te pakken.

Categoriaal versus inclusief – niet “of” maar “en”

Het gaat vaak over categoriaal aanbod versus inclusief aanbod. Maar wat bedoelen we precies met die termen? En hoe kunnen we bruggen bouwen tussen beiden? We wisselden gedachten uit en lieten ons inspireren door Kira van regio Halle-Vilvoorde. Zij lichtte een experiment toe waar participatietafels gebruikt worden als opstap naar vrijetijdsaanbod. 

Enkele inzichten: 

  • Inclusief aanbod is niet hetzelfde als regulier aanbod. Inclusief betekent dat er bewust aanpassingen zijn doorgevoerd om de werking toegankelijker te maken voor een diverser publiek.
  • In verschillende regio’s wordt het lokaal aanbod zichtbaar gemaakt voor nieuwkomers via categoriale initiatieven zoals inleefmarkten, wijkwandelingen en open bars.
  • Het experiment van Halle-Vilvoorde is een mooie aanpak die inspeelt op de behoeften van zowel nieuwkomers als lokale besturen.
  • Toeleiding vanuit praattafels is een methodiek die in meerdere regio’s wordt getest. 

En zo verzamelden we alweer veel materiaal om verder mee aan de slag te gaan!